顶盛体育顶盛体育爱美是女人的天性，穿一件好看的衣裳，化一个精致的妆，甚至去医美机构做个护理……对于现代经济条件尚可的女性而言都是一件很正常的事。但如果护肤反变毁容，那对于爱美的女子而言，就真是打击太大了……

　　今日，东论网友@Windtrace发帖说要曝光一家医美机构，护肤变毁容，皮肤被灼伤！

　　我本来是打算只打一个水光针的（天气干燥，保湿补水改善下肤色），结果去了以后，他们各种说辞非要让我再加一个欧洲之星（光电类项目，价格两万），和水光针项目一起做。我就听了他们的建议一起做了（事后才知道两个不能连着做）。

　　做完以后，整个脸感觉被毁容了，满脸都是热辣辣的刺痛感，像着了火一样，晚上根本没法睡觉。回想起来，他们打水光的时候滚针滚的那叫一个猛啊，多少用力，用仪器也是死命往里按。

　　到现在脸都是发红肿胀的，口罩都没法带，碰到一点就疼，我怀疑皮肤被灼伤了！！可对方还极力解释说什么微针做完都会红肿的，需要恢复期，术后三天就会退下去。

　　但我又不是没做过，在其他地方做一点问题都没有，明显就是他们操作不当，还拿恢复期当借口忽悠人，实在气人！

　　今天早上我又咨询了其它医院的医生，他们说一般欧洲之星做完都不会再做有创的这种水光针，因为对皮肤伤害会比较大。可艺星却明知故犯，还一直在推卸责任。

　　帖子内容非常详实清晰，去美容医院做护肤，结果护肤变毁容！据帖主称，这样的事故原本是可以避免的，对方为了推销产品强烈建议自己外加一个产品，也就是两万块的“欧洲之星”，没想到做完的后果就是皮肤灼伤。

　　为了证明自己所言属实，她贴出了自己的面部灼伤图片（图片如上），以及与美容机构的对话。对话中网友的心情略激动且充满不安，晚上脸不舒服的时候直接咨询对方是否有人值班，是否有能力对自己的皮肤进行挽救。

　　今天早上，对方有人做了回复，表示说微针做完之后会有红肿，需要三天时间恢复。网友问是否有办法挽救自己脸部肌肤，对方说是用医用品牌水乳。

　　对于这两个说法，网友均表示不大信任，一则她说自己做过微针，以往并没有出现这样的情况，二则对方所说的医用品牌水乳她从昨晚到今天均用过，但并没有任何效果。

　　她说，自己也询过医生，这两者是不能一起做的。按照这个逻辑，美容机构建议顾客两者一起做，要么不够专业，要么就是过于强调盈利而罔顾顾客需求。

　　大家应该都有体会，我们处于一个 容貌焦虑 泛滥的时代。很多时候，人们对美的需求成了一种 刚需 ，这种需求增长成了推动行业飞速发展的原动力，各种美容机构如雨后春笋般涌现出来，这也导致一些非法医疗美容机构打着生活美容的幌子，在其中鱼目混珠，迷乱了求美者的双眼。

　　据 2020 年《中国医疗美容行业洞察白皮书》显示，全国约有超过 8 万家生活美业店铺非法开展医疗美容项目。更有统计显示，2019 年，医美非法从业者至少在 10 万以上。在此背景下，对于消费者而言，一定要分清生活美容和医疗美容。但是，这些行业乱象不能仅靠消费者练就一双 慧眼 去发现、去辨别，伴随着美容行业的快速扩张，监管必须跟上。

　　这就需要相关监管部门，敢于迎难而上，拿出亮剑的精神，切实加大对美容机构违法行为的明察暗访和深挖严查，发挥强有力的惩戒作用，严打非法行为，推动美容行业健康、持续发展。所谓 魔高一尺，道高一丈 ，只要监管足够给力，美容行业乱象存在的空间就会越来越小。

　　想变美反而被毁容，这类事情远不止一件，而且之后还会不断发生。那么，大家可能都想了解的是，美容变“毁容”，这到底属不属于医疗事故？如果遇到类似情况，该如何维权？

　　因达不到《医疗事故评级标准》中最轻微的四级医疗事故标准，当事人难以获得侵权损害赔偿。尴尬之下，一些受害者只好依据《合同法》，通过起诉医院存在夸大宣传、虚构资质等合同违约、欺诈行为来讨个说法。但这种救济途径，也并非上策。很多美容医院在广告用语上打擦边球，很难被庭审认定为“不利证据”。就算合同无效，返还医疗费用再加上一点损害赔偿，对当事人来说也未必能达到心理预期。

　　如果“医美失败”也能适用《消费者权益保护法》，显然有曲径通幽之妙。按照《消费者权益保护法》规定，如果造成消费者或者其他受害人人身伤害的，“应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。如果认定美容医院方面提供服务有欺诈行为，“应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失”，增加赔偿的金额为接受服务费用的三倍。对当事人而言，这显然是更能弥补损失的救济渠道。

　　问题是，现行法律更倾向于将医美定义为医疗行为，在司法实践中，有些法院对受害者的消费者身份并不予认可。在这方面，已经有地方开了好头。2018年，浙江省温州市审结的3起医美纠纷中均适用了《消法》，几名原告分别赢得了医疗费用退一赔一、退一赔三的判决。从长远来看，或许可以出台专门的司法解释，保护公民“美”的权益，最终也能彰显法治之美。